在支付行业监管趋严的背景下，新型收费模式正悄然侵蚀持卡人利益。近期曝光的 POS 机 "流量费" 连环扣款事件引发行业关注，某用户因未及时关闭自动续费功能，1 年内被扣除 12 次流量费，累计损失 1188 元。

收费模式对比：隐形收割 VS 显性涨价

传统费率调整与新型流量费策略存在显著差异：

费率上涨模式：万 60 涨至万 200，单笔交易多收 56 元（按 4000 元交易额计算）

流量费模式：单次收取 99 元，较涨价多获利 43 元 / 笔，且客户留存率高出 27%

行业潜规则运作机制

分批次扣费：通过月扣 / 季扣降低用户感知，规避监管审查

权限设置漏洞：部分支付产品预设自动续费条款，需主动操作关闭

客诉缓冲设计：单次扣费金额＜100 元，规避大额扣款预警机制

风险防范指南

设备激活时：要求服务商书面确认收费项目及关闭方式

账单核验技巧：重点关注 "通讯服务费"、"数据维护费" 等变相收费名目

维权路径：通过银联 95516 或央行 12363 投诉通道，可追回近 6 个月不合理扣费

行业数据显示，头部支付机构流量费收入年增长率达 63%，该模式已形成百万级用户 ×12 次 / 年的规模化收益链条。建议持卡人定期检查银行卡小额扣款记录，及时关闭非必要自动扣费协议。